法治在线丨直播巷战，上演《为男友而战》剧本

作者: bet356官网首页   点击次数:    发布时间: 2025-11-07 12:00

收割流量，不惜损害底线，更有什者在网络平台发布极端内容，策划执行打架斗殴、恶意挑衅等冲突脚本，公然宣扬“以暴制暴”。从精心编排的冲突情节，到赤裸裸的暴力场面，这些说着“交通密码”的短视频和直播内容，不断冲击着社会秩序和良好风尚的底线。 为防止此类乱象蔓延，国家网信办近日开展全国“清理纠正恶意煽动负面情绪问题”专项行动，打击网络暴力和仇恨言论。 发布激烈的内容 公然鼓吹“以暴制暴” 近日，公安部网信局公布的一起典型案例引起广泛关注。甘肃省庄浪县两名网络主播在直播短视频不贴“还原”、“虚构”标签，演绎各种经济纠纷、暴力冲突的剧本，博得网友同情。然而，他们的真正目的是诱导观众购买其质量有问题、描述不一致、缺乏售后保障的产品。 这两位主播的所谓“创作”确实引起了很多关注，但也带来了严重的负面影响。原本和平有序的和解，在网络上被描绘成充满暴力的“卢格”，不仅误导了公众对当地社会治安的认识，也严重破坏了健康的网络生态。 北京市青少年法律援助研究中心主任佟丽华：现在很多自媒体上有很多搞笑、怪异、暴力的内容。为什么会出现这种现象呢？这是自媒体的内在逻辑决定的。这些内容可以更好地吸引用户，留住用户在网络平台上，并为自媒体平台企业带来效益。 中国政法大学副教授朱伟：大多数网红并没有真正的流量能力，很难产出高质量的内容。他怎样才能得到大家的关注和流量呢？这种方法应该是最直接的，而且成本也相对便宜。能让观众好奇，甚至恼火，甚至引发相关对抗，势必会产生流量。 街头打架直播？ 又是一张假照片！ 今年7月发生在四川成都的一起案件就是这种非正常追捕的典型例证。 凌晨2点左右，成都网警接到群众举报，当地一家烧烤店发生肢体冲突，短视频平台直播，甚至有救护车赶到现场。 深夜街头斗殴被认为是重大警察事件，但奇怪的是，警方并没有记录该事件。当天的事件。但当天凌晨2点左右，该地区一家医院接到了120急救电话。对方称，一家餐厅的一名女子酒精中毒，需要治疗。然而，当急救人员赶到现场时，发现该女子不仅说话得体、逻辑清晰，而且她身上还有多处可疑的“血迹”。 成都长江医院急诊医务人员曾艳：肯定是因为喝得少了。就像我们平常接触的那些喝多了的病人，他们说话都说不清楚。他非常流畅、逻辑性强。上了车后，光线变得更清晰了，我看到血迹的颜色和之前不一样，有点淡，像是粉红色的。 警方怀疑，所谓的现场“打斗”甚至呼叫120救护车可能是一场假闹剧。经调查，李某某等7人提前写好了剧本。根据剧情安排，当晚，李某某、他、梅某某与梅某某发生了一场“争女朋友”的情感争吵。从互相辱骂、扇耳光到互相扔瓶子，整个过程就是为了制造戏剧性的冲突。 为了进一步增加视觉效果，两位女主播还使用了提前准备好的“血囊”，造成身体多处受伤流血，甚至还从口中吐出“血”。随着比赛的继续，累计粉丝浏览量最高达到了28000人。 事件发生后，参与虚假直播策划、执行的人员全部到庭。 7名犯罪嫌疑人因涉嫌敲诈勒索、扰乱公共秩序罪，被依法判处行政拘留。 单独的交通法定红线 两位主播现场直播一场打斗 湖南长沙两名网络主播因短视频打架。其中一位主播甚至视频中如何举起砍刀挑战对方。 据警方介绍，网络主播江某和朱某隶属于不同的媒体公司。他们在网络平台上进行了一场“直播PK”。谁购买礼物最多，谁的粉丝就获胜。结果，江输给了朱。按照协议，江泽民想给朱某洗脚，但在洗脚过程中，朱某将江泽民的头强行放入洗脚水中，成为激化双方矛盾的导火索。 随后，两位主播蒋某某和朱某某约好了比赛地点，互相赶来。整个过程被蒋某某现场直播。 在姜某直播过程中，有网友催促他给自己买礼物，也有网友劝他不要冲动。但江泽民却无视一些劝阻声音，反而到朱公司外大声辱骂，矛盾进一步升级。 在江泽民的挑衅下，朱如瑟走出公司，两伙人打斗起来，继续在网络平台上直播。两拨人打得越来越激烈。直到有人发现有人断了，两伙人才停止了战斗。整个过程中共有4人受伤。蒋某某、朱某某等4名停职人员因涉嫌聚众斗殴被警方依法拘留。 专家表示，从虚假的摆拍照片到真打实战，一些网络主播为了追求流量不断突破道德底线和法律界限。这种流量竞争不仅严重破坏网络生态，也对社会秩序和公共安全构成威胁。有罪者将为自己的行为付出适当的代价。 中国政法大学副教授朱伟：第一类是违法行为。例如，如果其内容在互联网上传播，则违反了网络安全法。有些非常严重。例如，寻衅滋事罪影响巨大，给当事人造成了巨大伤害。行为人必须承担刑事责任。第二类是他可能没有实施刑事犯罪。根据公安机关刑法规定，其负有行政拘留、罚款、警告等行政责任。第三类可能涉及民事违法行为，但无论按照何种要求，互联网上的信息都是违法的。根据《网络直播信息服务管理规定》要求，平台必须在直播过程中随时随地及时核查。情节严重的，可能会终止某些账户权限。 强化技术和制度壁垒 两管齐下遏制混乱 内容生产者不能发布以牺牲公共秩序、良好道德和社会诚信为代价来陷入陷阱。网络平台也必须承担起内容管理的责任，不能允许虚假内容、负面内容随意传播。消除网络暴力和仇恨不仅仅是单个实体的责任。技术强化和制度壁垒相结合，从内容泄露源头杜绝有害内容流动，营造健康有序的网络空间环境。